viernes, 23 de abril de 2010

Twision, el poder del hype y al final sale lo que sale

Cuando leí la noticia de que se iba a lanzar el primer programa del mundo en estar centrado en Twitter, yo me alegré bastante, pero al ver que iba a estar en la cadena Veo7, De UNEDISA, el grupo editorial de El Mundo, grupo al que dejé con el culo al aire por romper la licencia Creative Commons de un amigo mío (lo se, estoy divagando, pero me encanta sacar esta historia), sinceramente, me esperé cualquier cosa, pocas de ellas buenas.

Esto ante todo es una opinión personal, podéis estar completamente en contra conmigo

Cuando el día de su estreno hace algo más de cuatro semanas encendí la tele y el programa empezaba con retraso, las cosas empezaron a ir mal. Cuando por fin decidieron poner el programa, noté que las cosas no estaban del todo correctas, y las iré enumerando.

No son muy entendidos en el tema: Se supone que Twision es un programa con un tinte tecnológico importante por estar basado en twitter, pero Melchor Miralles y Javier Abrego parece que no encajan ni de lejos con el estilo del programa. Su ritmo es muy lento comparado con el estilo de Twitter, que debería ser muy dinámico, rápido, instantáneo, pero Melchor y Javier parece que no siguen ese ritmo, además de sacar chistes metidos con calzador (el ya recurrido chiste del iTrapo) y que ponen cosas tirando a corrientes en Twitter como la representación de una obra (igual soy yo que pido demasiado, pero esas cosas son bastante corrientes en Twitter si investigas un poco) o cosas que se encuentran en Street View. También puedo notar cierta tensión quererentrarenungrupo no resuelta, como cuando a Javier Abrego le dieron el "premio a twitero estándar" (o algo así). También puedo ver que la única mujer en plantilla Marta Simonet sobreactúa mucho, aunque esto es extrapolable a toda la plantilla en mayor o menor medida. El único que se salva de la quema y por poco es "el buscador de gadgets" (no recuerdo el nombre) que no lo hace del todo mal, pero parece que está cargando con sus compañeros intentando hacer un programa más profundo en temas tecnológicos.

Filtro de tweets muy selectivo: Al principio hice muchos tweets criticando el poner política en el programa. No salió ninguno. Pongo uno diciendo que estamos viendo el programa, que salimos en la tele o que estamos probando y sale en treinta segundos. En el Social noseque se le llama ruido por no entrar muy a fondo en el tema a lo segundo y es lo que hay que intentar evitar, y a lo primero se le llama crítica que es lo qué se debe vigilar y aprender de ellos. Esto estaría pasable, pero esta captura de pantalla sinceramente me mosquea, y mucho, por no decir más


Gracias a @flapa por la imagen, les debo una caña

¿Dónde se quedó la protección infantil?, el programa tras su cambio de horario se pasó a las 20:00, y aunque muchos jóvenes ya hagan cosas más grandes, es de dudosa legalidad sacar comentarios como "melafo" o "que sus folleteen" (este último salió antes de su cambio de horario, en plena madrugada, pero aún así no me termina de gustar) en televisión en horario protegido. El filtro demuestra solamente salir cosas positivas, algunas de total irrelevancia y a duras penas sale algo negativo, y como mucho sale para problemas de sonido.

Mal desarrollo de los invitados: Una de las magias de Internet es estar hablando con personas durante años y verles la cara y oír su voz por primera vez. Esto sin duda debía ser su punto fuerte, el invitado. El primer invitado, no digo nada porque no le sigo. El segundo programa no lo vi, pero creo que me han dicho que no hubo invitado. El tercer programa fué @fmlopez(nosecuanto, la reconozco por el avatar) muy simpática, poco más puedo decir, quedó bien. El fallo se notó más en el cuarto programa, cuando sacaron a Adolfo Suarez, @cosechadel66, con quien me llevo bien a pesar de ser muy distantes en unos temas de opinión. Podría contar con los dedos de un muñón las frases que dijo Adolfo, pero le quitaron mucho tiempo con una exclusiva relacionada que estuvieron anunciando medio programa, relacionado mucho con el siguiente punto. Lo solucionaron sacando el último programa un especial de 140 segundo con él (aún me parece muy corto).

Clara ideología política que meten donde pueden: Yo tengo una opinión política, no lo niego, todos la tenemos y la política está más presente en nuestras vidas de una manera u otra aunque no nos guste la política, y hasta ahí hablo. El programa se emite en Veo7, cadena del grupo Unedisa, muy cercano al PP y muy contrario con el gobierno de Jose Luís Rodriguez Zapatero y el PSOE, y esto lo meten por donde pueden, ya sea retrasando el primer programa casi un cuarto de hora (no me acuerdo con exactitud, corregidme si me equivoco) con una entrevista al ex presidente del gobierno Jose María Aznar. También metieron en unas imñagenes a Esperanza Aguirre por el simple hecho de darle una chapa en el programa La Vuelta al Mundo, de la misma cadena. Pero lo peor que han hecho, y que me parece vomitivo y repulsivo fué con esa exclusiva que hablaba de algo muy positivo Alvarez Cascos (no se en concreto la noticia exacta), quitando tiempo al invitado (lo decían con total orgullo como siendo buenos profesionales). También lo demuestran cuando en su sección de grupos de Facebook que muestran descontento con Jose Luis Rodriguez Zapatero, sin embargo no si mostraran la cantidad de grupos conta la aún presunta corrupción en el Partido Popular y contra Mariano Rajoy, entre otras muchas cosas, ya no se reirían tanto.

Me parece lamentable, vergonzoso, vomitivo, despreciable, inserte aquí insultos ad infinitum que en un programa tecnológico saquen noticias políticas totalmente sesgadas, ya sea en favor de un partido al que soy afín o no, ya que lo único que hacen es restarle todo el valor al programa.

Tras toda esta morralla, ahora enumeraré sugerencias que espero que el equipo de Twision lea tras haber soltado toda esta mierda contra ellos.

Twision ha generó una espectación en Twitter como pocos antes de su estreno, incluso ha recibido el reconocimiento como uno de los 30 formatos de programa, que no programa en si, que es muy distinto, más novedosos de la televisión mundial. Me recuerda a la comparación que se hizo en el legendario post "Mobuzz, Dans y la economía de la cancamusa"

Es que muchos (malos) emprendedores piensan que el triunfo consiste en llegar los primeros. No señores, el triunfo consiste en hacerlo lo suficientemente bien. Es como si mañana yo me apresuro a apuntarme a un concurso de tango aunque no tenga ni puta idea, llego el primero a la pista y una vez allí me pongo a bailar como si tuviera un ataque epiléptico. Lo normal es que me descalifiquen, y es del género tonto congratularse de haber sido “un pionero”.

Básicamente, han generado hype (emoción y espectación por algo futuro) por ser el primero en el mundo en hacer algo alsí, pero es que el resultado es poco menos que penosos, casposo y políticamente sesgado una formato que según la naturaleza debería ser rápido, novedoso y apolítico o heterogeneamente políticoa (vamos, o todos follamos o la puta al río, para los que no me entiendan)

Ahora los consejos

* Para el caso No son muy entendidos en el tema, Javier, Melchor, y Marta, por favor, no sobreactuéis, preparáos más el programa, no os sorprendáis tanto ni alabéis cualquier cosa que simplemente no entendáis porque seguramente muchos ya lo habrán hecho antes. ¿Por qué no hablaron de Chirp, la conferencia de desarrolladores de twitter que se produjo en San Francisco?

*Para Filtro de tweets muy selectivo, es fácil, simplemente nada de insulto y no pongáis solamente cosas a vuestro favor e intentad coger los que tengan más chica o los que den debate aunque no os sean favorables, Twitter es así

* Para Mal desarrollo de los invitados, simple, presentad al invitado al principio, que hable y que se siente con vosotros a comentar el programa y que vaya respondiendo preguntas cuando se acerque el final del programa

*Para Clara ideología política que meten donde pueden, el que yo creo que es el peor de sus fallos y con diferencia, mejor no saquéis nada que tenga que ver con un político a menos de que sea muy de Twitter, y que no sean solo de vuestro partido.

Yo, personalmente, si veo Twision otra vez, será con mucho recelo y crítica hasta que mejoren estos puntos. No puedo asegurar que no lo vuelva a ver, pero cuando con este ya me confirmaron la baja calidad para lo que prometieron, es dificil que lo veo, ya que mi monitor de ordenador es la misma pantalla que la tele (problemas técnico)

Personalmente, creo que han cogido algo novedoso como Twitter y aprovecharon su viralidad para hacer un programa de muy bajo presupuesto, hecho con la ayuda de internautas y ahorrarse esfuerzo y teñirlo todo en política y llevarse los beneficios de publicidad con mayor facilidad.

Seguramente me lleve críticas, lo entiendo, lo comprendo y lo acepto, pero creo necesario sacar estos temas y meterme en lo que yo creo que es la mierda. ¿No lo hacen los bloggers famosos? Puedo hacerlo yo